Suppr超能文献

等待观察时代直肠癌新辅助治疗临床反应分级与肿瘤学结局的相关性

Correlation Between Grade of Clinical Response to Neoadjuvant Therapy for Rectal Cancer and Oncologic Outcomes in the Era of Watch-and-Wait.

作者信息

Rosen Roni Y, Bercz Aron P, Omer Dana M, Verheij Floris S, Williams Hannah, Malekzadeh Parisa, Kong Danielle L, Quezada-Diaz Felipe F, Wei Iris H, Widmar Maria, Karagkounis Georgios, Roth O'Brien Diana, Hajj Carla, Crane Christopher H, Gu Ping, Segal Neil H, Shcherba Marina, Ganesh Karuna, Yaeger Rona, Pappou Emmanouil, Romesser Paul B, Nash Garrett M, Saltz Leonard B, Cercek Andrea, Weiser Martin R, Gönen Mithat, Paty Philip B, Garcia-Aguilar Julio, Smith J Joshua

机构信息

Department of Colon and Rectal Surgery, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, New York.

Department Radiation Oncology, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, New York.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2025 Mar 1;68(3):300-307. doi: 10.1097/DCR.0000000000003538. Epub 2024 Nov 18.

Abstract

BACKGROUND

The watch-and-wait strategy provides an opportunity to pursue nonoperative management in rectal cancer patients with clinical complete response after neoadjuvant therapy. The management of those with near-complete response remains controversial.

OBJECTIVE

We assessed the oncologic outcomes of patients managed by watch-and-wait versus total mesorectal excision according to clinical response to neoadjuvant therapy.

DESIGN

Retrospective cohort study.

SETTINGS

Comprehensive cancer center in New York.

PATIENTS

Patients with rectal adenocarcinoma diagnosed between January 2006 and December 2020.

INTERVENTIONS

A watch-and-wait strategy of active surveillance was offered to patients if they achieved clinical complete response. Salvage surgery was used for watch-and-wait patients with local regrowth. Patients with an incomplete response underwent total mesorectal excision.

MAIN OUTCOME MEASURES

Local regrowth rate, organ preservation rate, disease-free survival, and overall survival.

RESULTS

Patients with rectal adenocarcinoma (n = 1230) were divided into 3 response cohorts-incomplete (n = 646), near-complete (n = 189), and complete (n = 395). Eighty-one patients (43%) in the near-complete group and 351 patients (89%) in the complete group entered watch-and-wait. Three-year local regrowth rates were 40% and 24% in the near-complete and complete response cohorts, respectively. The 5-year organ preservation rate was 53% in near-complete responders and 73% in complete responders. Five-year disease-free survival increased with greater clinical response to neoadjuvant therapy, with intermediate outcomes noted for patients with a near-complete (73%) compared to complete (82%) or incomplete (68%) response. Overall survival at 5 years was similar between the 3 cohorts (complete 90%, near-complete 86%, and incomplete 85%).

LIMITATIONS

Retrospective nature.

CONCLUSIONS

Greater clinical response to neoadjuvant therapy is associated with improved oncologic outcomes. Near-complete responders may avoid surgery and still achieve high organ preservation rates yet experience greater local regrowth rates than clinical complete response patients. Ongoing prospective trials integrating watch-and-wait after complete response as determined by uniform criteria will bolster the work to help treating physicians better select patients who qualify for active surveillance. See Video Abstract .

CORRELACIN ENTRE EL GRADO DE RESPUESTA CLNICA A LA TERAPIA NEOADYUVANTE CONTRA EL CNCER DEL RECTO Y LOS RESULTADOS ONCOLGICOS EN LA ERA DE OBSERVAR Y ESPERAR

ANTECEDENTES:La estrategia de observar y esperar brinda la oportunidad de buscar un tratamiento no quirúrgico en pacientes con cáncer del recto con respuesta clínica completa después de la terapia neoadyuvante. El tratamiento de aquellos con respuesta casi completa sigue siendo controversial.OBJETIVO:Evaluamos los resultados oncológicos de los pacientes tratados con observar y esperar versus escisión mesorrectal total según la respuesta clínica a la terapia neoadyuvante.DISEÑO:Estudio de cohorte retrospectivo.CONFIGURACIÓN:Centro oncológico integral en Nueva York.PACIENTES:Pacientes con adenocarcinoma rectal diagnosticado entre enero de 2006 y diciembre de 2020.INTERVENCIONES:Se ofreció una estrategia de observar y esperar de vigilancia activa a los pacientes si lograban una respuesta clínica completa. Se utilizó cirugía de rescate para pacientes en observar y esperar con recrecimiento local. Los pacientes con una respuesta incompleta se sometieron a escisión mesorrectal total.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Tasa de recrecimiento local, tasa de preservación de órganos, supervivencia libre de enfermedad y supervivencia general.RESULTADOS:Los pacientes con adenocarcinoma rectal (n = 1230) se dividieron en 3 cohortes de respuesta: incompleta (n = 646), casi completa (n = 189) y completa (n = 395). Ochenta y un (43%) pacientes en el grupo casi completo y 351 (89%) pacientes en el grupo completo ingresaron en observar y esperar. Las tasas de recrecimiento local a tres años fueron del 40% y 24% en las cohortes de respuesta casi completa y completa, respectivamente. La tasa de preservación de órganos a 5 años fue del 53% en los respondedores casi completos y del 73% en los respondedores completos. La supervivencia libre de enfermedad a cinco años aumentó con una mayor respuesta clínica a la terapia neoadyuvante con resultados intermedios observados para pacientes con una respuesta casi completa (73%) en comparación con la completa (82%) o incompleta (68%). La supervivencia global a los 5 años fue similar entre las tres cohortes (completa 90%, casi completa 86% e incompleta 85%).LIMITACIONES:Naturaleza retrospectiva.CONCLUSIÓN:Una mayor respuesta clínica a la terapia neoadyuvante se asocia con mejores resultados oncológicos. Los pacientes con respuesta casi completa pueden evitar la cirugía y aun así lograr altas tasas de preservación de órganos, pero experimentar mayores tasas de recrecimiento local que los pacientes con respuesta clínica completa. Los ensayos prospectivos en curso que integran observar y esperar después de la respuesta completa según lo determinado por criterios uniformes reforzarán el trabajo para ayudar a los médicos tratantes a seleccionar mejor a los pacientes que califican para la vigilancia activa. (Traducción-Dr. Aurian Garcia Gonzalez ).

摘要

背景

对于新辅助治疗后临床完全缓解的直肠癌患者,观察等待策略为采取非手术治疗提供了机会。对于接近完全缓解的患者的管理仍存在争议。

目的

我们根据新辅助治疗的临床反应,评估了采用观察等待与全直肠系膜切除术治疗的患者的肿瘤学结局。

设计

回顾性队列研究。

地点

纽约的综合癌症中心。

患者

2006年1月至2020年12月期间诊断为直肠腺癌的患者。

干预措施

如果患者实现临床完全缓解,则为其提供观察等待的主动监测策略。对于局部复发的观察等待患者采用挽救性手术。反应不完全的患者接受全直肠系膜切除术。

主要结局指标

局部复发率、器官保留率、无病生存率和总生存率。

结果

直肠腺癌患者(n = 1230)分为3个反应队列——不完全反应(n = 646)、接近完全反应(n = 189)和完全反应(n = 395)。接近完全反应组中的81名患者(43%)和完全反应组中的351名患者(89%)进入观察等待。接近完全反应和完全反应队列的三年局部复发率分别为40%和24%。接近完全反应者的5年器官保留率为53%,完全反应者为73%。新辅助治疗的临床反应越好,5年无病生存率越高,接近完全反应(73%)的患者的结局介于完全反应(82%)和不完全反应(68%)的患者之间。3个队列的5年总生存率相似(完全反应90%,接近完全反应86%,不完全反应85%)。

局限性

研究具有回顾性。

结论

对新辅助治疗的临床反应越好,肿瘤学结局越好。接近完全反应者可以避免手术,仍可实现较高的器官保留率,但与临床完全缓解患者相比,局部复发率更高。正在进行的前瞻性试验将根据统一标准在完全缓解后纳入观察等待,这将加强相关工作,以帮助治疗医生更好地选择符合主动监测条件的患者。见视频摘要。

直肠癌新辅助治疗的临床反应程度与观察等待时代的肿瘤学结局之间的相关性

背景:观察等待策略为新辅助治疗后临床完全缓解的直肠癌患者提供了寻求非手术治疗的机会。对那些接近完全缓解的患者的治疗仍然存在争议。目的:我们根据对新辅助治疗的临床反应,评估了采用观察等待与全直肠系膜切除术治疗的患者的肿瘤学结局。设计:回顾性队列研究。地点:纽约的综合癌症中心。患者:2006年1月至2020年12月期间诊断为直肠腺癌的患者。干预措施:如果患者实现临床完全缓解,则为其提供观察等待的主动监测策略。对于局部复发的观察等待患者采用挽救性手术。反应不完全的患者接受全直肠系膜切除术。主要结局指标:局部复发率、器官保留率、无病生存率和总生存率。结果:直肠腺癌患者(n = 1230)分为3个反应队列——不完全反应(n = 646)、接近完全反应(n = 189)和完全反应(n = 395)。接近完全反应组中的81名患者(43%)和完全反应组中的351名患者(89%)进入观察等待。接近完全反应和完全反应队列的三年局部复发率分别为40%和24%。接近完全反应者的5年器官保留率为53%,完全反应者为73%。新辅助治疗的临床反应越好,5年无病生存率越高,接近完全反应(73%)的患者的结局介于完全反应(82%)和不完全反应(68%)的患者之间。3个队列的5年总生存率相似(完全反应90%,接近完全反应86%,不完全反应85%)。局限性:研究具有回顾性。结论:对新辅助治疗的临床反应越好,肿瘤学结局越好。接近完全反应者可以避免手术,仍可实现较高的器官保留率,但与临床完全缓解患者相比,局部复发率更高。正在进行的前瞻性试验将根据统一标准在完全缓解后纳入观察等待,这将加强相关工作,以帮助治疗医生更好地选择符合主动监测条件的患者。(翻译 - 奥里安·加西亚·冈萨雷斯博士)

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验